domingo, 26 de febrero de 2012

MARILYN MONROE

Esta mañana me he acercado al kiosco a por los periódicos dominicales, algo que hago todos los domingos aunque luego ni los leo y ni los recorto como en otras ocasiones.

¿Vicio o costumbre? Escolopendra Venenossa me sugiere sutilmente que debería dejar de malgastar el dinero en algo que me es completamente inservible.


Como no tengo problemas en que me etiqueten, me hago con un ejemplar del País Semanal y otro del XL Semanal de ABC. En este último aparece un reportaje de cinco páginas de fotografías titulado “Todas quieren ser Marilyn” conmemorando que este año se cumplen los 50 años de su muerte.

Marilyn Monroe fotografiada como Lillian Russell por Richard Avedon en 1957
La verdad que me he puesto bastante contento porque ya iba siendo hora de que pusieran algo que realmente me interesase. Los reportajes de actualidad no me seducen nada, bastante tengo con los dramas que me rodean, por lo que no necesito que alguien escriba un artículo sobre el desempleo, las enfermedades, etc. Si quiero saber, me voy al INEM o al 12 de Octubre.

Como iba diciendo, por fin algo que alegrara mi vista e ideal porque no tenía que leer mucho, bastante escueto, más corto que lo que llevo escrito hasta ahora.

Le he comentado a la Srta. Escolopendra mi intención de escribirles una carta a los del mencionado periódico pero he evaluado que sería más práctico hacer ver mi parecer desde aquí.

Marilyn vs Betty Grable
El reportaje de fotografías sobre la Monroe se centra en “todas las actrices que la han emulado” como: Michelle Williams, Scarlett Johansson, Madonna, la Jolie y alguna más. No sé muy bien lo que quieren decir con esto a parte de llamar copionas a las mencionadas.

Recordemos que antes de Madonna y Marilyn estaba Rita
Marilyn no es una actriz que ocupe un lugar especial en mi iconografía. Es verdad que tengo algunos libros y sus principales películas en dvd´s porque reconozco que como mito es fundamental en la historia del cine e igualmente reconozco que de otras actrices mejores a nivel de interpretación no tengo absolutamente nada, como es el caso de Bette Davis.
Tenemos que saber distinguir entre Estrellas y Actrices y está última pues estrella lo que se dice estrella no es, buena actriz pero carente de glamour.

Marilyn rotunda y Rita sugerente
También reconozco que tengo predilección por la sutileza, de ahí mi afición al cine clásico de los años 30 y 40, por lo que lamentablemente La Monroe se sale de década. Podría decirse que es alguien puntual en mi mitomanía, también podría decirse que ocupa (siguiendo los parámetros de las grandes compañías de la época con MGM o Paramount a la cabeza) un lugar menor en mi imaginario cinematográfico.

Retomando el tema del reportaje y sin desmerecer o criticar a Marilyn, aprovecho el tema para recordar que si bien es el personaje más imitado, ella a su vez (reconocido o no por ella misma) ha sido a su vez una emuladora, con más personalidad y más acierto eso sí, que sus posteriores imitadoras.

Marilyn vs Mae West
Llamémosles imitaciones o influencias, un buen observador objetivo encontrará ciertas similitudes ya sean debido a las mencionadas influencias de la actriz o a los deseos de la 20th Century Fox (la compañía con la que realizó sus películas más conocidas).

Imitaciones muy del gusto del Star System de la época acostumbrado a exprimir el filón que les reportaba beneficios en décadas anteriores, sin tener en cuenta las cualidades de las estrellas en curso.

Marilyn vs Jean Harlow
En el caso de Marilyn disimuladas/intencionadas o no, podemos descubrir a Mae West, Marlene Dietrich, Jean Harlow, Betty Grable, Rita Hayworth o Lana Turner, etc. Está última contemporánea de la Monroe en la década de los 50, aunque su carrera y fama ya venía de la década anterior. Exceptuando a Jean Harlow que murió con 26 años en 1937 durante el rodaje de “Saratoga”, todas las demás la sobrevivieron con mayor o menor fortuna.

Marilyn vs Lana Turner
En palabras de la propia Marilyn, la Harlow era para ella más que una heroína. Incluso una vez había fallecido, Marilyn seguía imitándola e incluso visitó a la madre de esta para pedirle su consentimiento para realizar una película qué planeaba hacer.

Monroe y Grable ¿Amistad o rivalidad?
Junto con Rita, Betty Grable era la más popular de la época de los 40. Cuando su fama empezó a declinar, una recién llegada Marilyn empezaba a escalar los primeros puestos de popularidad. La Grable comentó: “Hay sitio para todas”, aunque esto no impidió que rompiese su contrato con la 20th Century Fox, ya que hasta la llegada de nuestra protagonista era la máxima estrella de la compañía y la mejor pagada.

Theda Bara vs Marilyn Monroe
También Marilyn como hoy en día hacen las actrices, realizó una sesión de fotos con el fotógrafo Richard Avedon en 1957 recreando a otras celebridades como Lillian Russell, Theda Bara, Jean Harlow o Marlene Dietrich.

Marlene Dietrich vs Marilyn Monroe
Como curiosidad comentar que cuando Marilyn vio unas fotografías de la Dietrich (otra de las personalidades más fotografiadas del cine) tomadas por Eve Arnold, en una fiesta se acercó a la fotógrafa y le comentó: “Imagino que podría hacer lo mismo conmigo”.

Marilyn vs Marlene
Aunque el cine tiene la virtud de hacer llegar hasta nuestros días a ilustres luminarias del llamado séptimo arte, en la actualidad el conocimiento sobre las películas, directores y estrellas de hace más de 70 años es inexistente o nulo y eso que hablamos del cine que se hacía en Hollywood, no hablemos ya de otras cinematografías.

Recordemos también que el personaje que nos ocupa cimentó su fama y su carrera en los primeros años de la década de los 50. Como icono es probable que mantenga todavía su status en reñida competencia con su máxima rival en cuanto a merchandising, me refiero a Audrey Hepburn.

¿Permanecerá por más tiempo en la memoria colectiva? El mismo tiempo nos lo dirá.

Venenosos salu2 desde Crystal Lake!!

miércoles, 8 de febrero de 2012

A VECES ME GUSTARÍA SER UN GUSANO DE SEDA

Bombyx mori
A veces me gustaría ser un gusano de seda (Bombyx mori), llegar a crecer tanto como Mothra, la peculiar polilla gigante de la película “Godzilla vs Mothra”, y hacer un capullo gigante de seda donde se formará una crisálida que se transformará no en la popular mariposa que da nombre a esta entrada, si no en una especie de Fenix Oscura como la de la saga de X-Men que con su poder cósmico acabe con todo ser humano que habite cada rincón de este mundo y a ser posible de los satélites adjuntos.

Mothra dando lecciones de punto de cruz a Fenix Oscura
Como fuerza cósmica tendré el intelecto y el poder de seleccionar solo a los mencionados seres vivos y mantendré a salvo al resto de criaturas que habitan este planeta. Una vez cumplido el cometido y asegurado de que no queden restos de humanoides, para ser justo al igual que el personaje de la Marvel, me autodestruiré y formaré parte del cosmos.


En un principio tenía previsto continuar la entrada donde la dejé, en una especie de continuación humorística de las consecuencias de mi posado pero, entre que hoy tengo un dolor de espalda que no veas, que he tenido que coger el metro y el artículo que me ha dejado debajo de la puerta mi querida Escolopendra Venenossa, no he podido resistirme a que todos estos factores saquen toda su mala baba a la luz.


Aunque ya he dicho en más de una ocasión que no soy muy religioso, bien es verdad que el único pasaje de la Biblia que me ha interesado siempre ha sido el Génesis y principalmente lo tocante al Diluvio Universal, gran acontecimiento este con resultados nefastos.

El Diluvio por Gustave Doré
Si hay algo inteligente (va a ser que no) ahí fuera tendría que haber acabado con lo que empezó muy bien y terminó fatal o dicho de otro modo: acabar con Noé y su puñetera familia.

Si has llegado hasta aquí, con lo que supongo ya has visto la imagen del artículo que da pie a esta entrada, entenderás el porqué de mi rebote Interestelar.


Estoy hasta los mismísimos de que todavía sigamos centrándonos en nosotros mismos como el centro del la creación (por seguir el hilo bíblicamente), cuando la realidad es que como especie somos: feos y desagradables, poco o nada inteligentes, nos creemos algo, principalmente que nuestras vidas conducen a algo, cuando la realidad es que nos conduce a la nada más infinita. Algo en lo que deberíamos pensar más a menudo y dejarnos de tantas tonterías.


Los únicos inmortales que conozco son los Héroes y Dioses de “Furia de Titanes” y encima es una película de ficción o sea que olvidémonos de paraísos fuera del globo terráqueo y anexos. 


Cada día en las noticias se comenta lo que estamos haciendo (unos) con el planeta. Que es irremediable (rollos similares) y lo más pedante cuando nos dicen que es lo que vamos a dejar a nuestros hijos (los de ellos, porque mis genes a modo de Replicante morirán conmigo), cuando la realidad según lo veo, es que sería más fácil no traer tantos descerebrados al mundo y cuando se acabe la humanidad, se acabó (poner la voz de María Jiménez).


Deberíamos aprender de otras especies más sabias que regulan los nacimientos e incluso como en el caso de los Suricatos, donde solo una pareja de la familia engendra una camada, o como las tan denostadas Ratas de alcantarilla que practican la eugenesia, eliminando a cualquier ejemplar perjudicial para el grupo y no hablo de ejemplares enfermos, viejos o débiles.


El artículo en cuestión no es que me ponga los pelos de punta, es algo que se ve venir desde hace años y como muy bien sabe Escolopendra Venenossa es un tema que me preocupa.

¡¡Me duele la boca de tanto decirlo, como diría Martirio!!


Uno de los titulares es explicito en sí mismo: “La sobreexplotación de los océanos y el aumento de la población mundial están acabando con los recursos pesqueros”.

Ante la hambruna mundial, esto da pié y cierta permisividad a que las poblaciones más pobres (y no tanto) masacren todo tipo de mamíferos marinos, entre los que destaca el tan simpático (para todos aquellos bobos que acuden a los acuarios) Delfín.




Desde 1990 al menos 114 países consumen este tipo de especies, incluida España queridos amigos. No voy a enumerar los países en su totalidad pero estos culpan de la merma del mar a los grandes depredadores. A parte de los mamíferos (Ballenas, Delfines y similares, Focas e incluso del pacífico Manatí), también a los tiburones, unos animales con un lento índice de nacimientos y como nos descuidemos también acusarán a las aves marinas.


Según el artículo a este ritmo solo se comerán Medusas, los únicos habitantes que quedarán en el mar.
¡¡Lo siento mucho, pero a mí los pescadores y derivados no me dan ninguna pena!!

¿No será que somos unos depredadores insaciables y egoístas?

En otro orden de cosas, el otro día viendo un documental sobre grandes herbívoros lo pude constatar cuando al mencionar al Búfalo comentaron que estuvo a punto de desaparecer de África como muchas otras especies. Caso similar en América con el Bisonte.

¡¡Cuando se acaben a otra cosa!!
 
Comentan también que en algunos países y no solo los habituales en lo que respecta a la hambruna, han empezado a depredar sobre elefantes, hipopótamos, serpientes, cocodrilos, por poner un ejemplo e imagino que sobre muchos otros más que desconocemos.
 

Achacan también la culpa de la hambruna generalizada (según el artículo, tampoco se va a permitir que se muera la gente de hambre) a las guerras. Estás (ambas) flacos beneficios dan a la humanidad…

Me explico: si no tenemos depredadores naturales, las fuerzas de la naturaleza no dan abasto y el único recurso de extinción masiva es este, pues no sé dónde está la pérdida cuando cada día que pasa somos más.



Hoy en el metro me he encontrado a peticiconarios de no sé cual ONG pidiendo firmas para luchar contra el hambre. Que den gracias a quién quieran de que el artículo lo leí a la vuelta...

También alarman a la población con los resultados negativos que implican comer estos animales, grandes depredadores del océano, pues su cuerpo acumula gran cantidad de mercurio y sustancias similares dañinas para el ser humano, a mi plin…


Imagino muchas veces que si a nosotros, del mismo modo que acechamos a las hormigas de nuestros hogares con cualquier tipo de spray nos hicieran lo mismo, otro gallo nos cantaría. Poneos por un momento en el lugar del grupo de hormigas afanadas en sus quehaceres diarios sin hacer el mal (relativamente) y que de pronto sin comerlo ni beberlo son rociadas hasta la eliminación “total”. Lo más triste es que ni se lo esperan ni saben el porqué…


He de confesar que lo he hecho infinidad de veces con ellas y con las avispas y no por ello me siento mejor. Me gustaría ser un descerebrado como los que me rodean a diario y no pensar en ello. Así me veo en una lucha cíclica constante con estos diminutos seres. Al principio me quedo tan pancho y después tengo cargo de conciencia.

¡¡Qué se lo pregunten a Escolopendra y los días que pasé después de mi encuentro con un nido de ratas!!

El gran visionario Rutger Hauer que nos deleitó con su improvisado monólogo

El único consuelo que le queda a una mente como la mía es saber que todo tiene su final y no podemos hacer nada por evitarlo y como un Roy Batty del Siglo XXI desaparecer pero sin la suerte de pronunciar su famoso monologo:

“He visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto Rayos-C brillar en la oscuridad, cerca de la puerta de Tannhauser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir”.

La noticia que da pié a esta entrada se publicó en el periódico EL MUNDO el día 6 de febrero y parte de las imágenes son de un comic de los años 80 titulado: ANIMALES… Atención!!!
 
Venenosos salu2 desde Crystal Lake!!